Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Jeudi 17 novembre 2011 4 17 /11 /Nov /2011 14:31

 

midi-libre 14/11/2011

pas de changement pour notre schéma : uzéges-pont du gard-grand lussan

sur le dossier de l’intercommunalité, le préfet du Gard annonce des changements pour la Camargue et le Gard rhodanien

1145558216.gifQue vont faire les élus gardois des propositions de regroupement des intercommunalités présentées par le préfet du Gard Hugues Bousiges en mai?

Trois mois après avoir remis sa carte aux maires et à leurs représentants au sein de la commission départementale de coopération intercommunale (CDCI), le préfet fait le point sur les évolutions.

Depuis le mois d’août, votre carte a-t-elle déjà évolué?
Le 21 octobre, j’ai réuni la CDCI, nous avons arrêté le règlement intérieur et approuvé deux amendements. Le premier proposait de disjoindre les communautés Terre de Camargue et de la Petite Camargue, que j’avais associées, ce que toutes les communes de ce territoire ont refusé. Cet amendement a été voté à l’unanimité. Tout comme celui demandant d’intégrer Lirac et Tavel, que j’avais rattachées au Grand Avignon, à l’agglomération de Bagnols que je crée.

« Il faut arriver à un consensus maximum »

Êtes-vous satisfait de ces évolutions?
Le préfet a fait son travail, la parole est désormais aux maires, jusqu’au 15 décembre. Je constate que l’agglo de Bagnols va naître mais que mon projet en Camargue est cassé. Après, se pose la question des amendements futurs. Aujourd’hui, c’est un débat entre élus, ils doivent gérer des paramètres nombreux, la CDCI est souveraine. Je n’ai pas le pouvoir de modifier ma carte, elle est faite, elle me semble rationnelle pour répondre aux besoins du territoire.

informations, infos, blog, commentaire, reponse, avis, message, aide, astuce, fonction, mode emploi, envoyer, ecrire, article, midi libre, villages, aramon, gard, olivier salvador 

Quelles sont les conséquences des récents propos du Premier ministre (qui a déclaré vouloir « accorder le temps nécessaire pour poursuivre le dialogue ») sur votre calendrier?
Des maires m’écrivent en me disant que le Premier ministre a donné du temps et me demandent de renvoyer mes décisions à plus tard en me disant qu’ils travaillent sur des projets: c’est le cas, par exemple, de la communauté de l’Aigoual de Martin Delord, qui pourrait envisager un regroupement avec Ganges, Le Vigan et Sumène. Je donnerai du temps au temps pour telle ou telle situation mais le préfet doit, avant la fin de l’année, soumettre à la CDCI une carte globale pour avis. D’ici là, la CDCI doit lever toutes les incertitudes en conservant une vision du territoire. Je souhaite multiplier les instances de dialogue et, si les membres de la CDCI souhaitent que je les réunisse plus que prévu, je n’y vois aucun problème. Il faut arriver à un consensus maximum sur la plus grande partie de la carte gardoise.

Ne craignez-vous pas, in fine, de voir votre carte détricotée?
J’ai marié des intercommunalités entre elles, je ne suis pas entré dans des découpages subtils, commune par commune. J’ai raisonné en cohérence spatiale, en bassins de vie, voilà pourquoi j’ai rattaché Lirac et Tavel au Grand Avignon. Le ministère a une vision différente, il dit qu’aucune commune ne peut rester isolée, aucune ne peut faire partie de deux intercommunalités et aucune communauté ne peut avoir moins de 5 000 habitants en dehors des zones de montagne. La notion de bassin de vie n’existe pas, ce qui laisse de la marge aux maires pour déterminer le territoire avec lequel ils ont le plus d’affinités. Mais il n’est pas dit qu’il existe une majorité des deux tiers de la CDCI pour les suivre.

Cantons : pas de redécoupage

Le préfet confirme qu’il n’y aura pas de redécoupage des cantons gardois d’ici à la fin de l’année. La réforme territoriale est suspendue alors que le Parlement doit encore décider du mode de scrutin pour l’élection des futurs conseillers territoriaux.

 COMMUNAUTE DE COMMUNES  pont du gard "press-book octobre 2011"

 « Un faux procès »

En fin de séance, Edouard Petit en sa qualité d élu d'Aramon,a tenu à faire une longue mise au point, nourrie de faits passes « Nous sommes fortement déçus On nous reproche de ne pas avoir un espnt solidaire On nous fait un faux procès II nous semble que I espnt communautaire est en tram de partir Nous souhaitenons un changement fort de fonctionnement qui intègre plus les citoyens Imaginez qu'Aramon s'en aille Ça provoquerait de gros bouleversements » En outre, l'élu a estime que les différentes possibilités de regroupement en vue de la future grande intercommunalrté n'ont pas été assez étudiées Comme, par exemple, avec la Communauté de communes de Beaucaire Terre d Argence

Gérard Pedro, président de la Communauté de communes, a fait part de son etonnement « Je ne comprends pas bien ce que veut Aramon Notre fonctionnement est démocratique Je me vois mal organiser des réunions sur l'ensemble du territoire pour telle ou telle chose Nous sommes a quelques mois d'une échéance (la présentation du périmètre de la future mtercommunalité doit intervenir en décembre), attendons de voir Quant au rapprochement avec Beaucaire, cela interesse Aramon Mais Collias, Remoulins pas forcement »

 

 

 Subventions cantonales

Amenagement du territoire 8 160  € à la communaute de communes du Pont du Gard au titre de l'adduction d'eau potable, pour l'étude préalable a la prise de competence eau potable et assainissement

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Par montfrinalunisson - Publié dans : intercommunalité
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés